1903年的房山竟然是這樣......
2012年一個(gè)初秋的午后,北京日報社記者馬志璞的朋友給他傳來(lái)一張舊照(上圖),由于對此處地貌頗為熟悉,且這張照片特征明顯,他當即確為萬(wàn)佛堂及遼塔無(wú)疑。這張照片出自一本私人相冊......
據考證,這本相冊的主人叫司戴德,他當時(shí)在海關(guān)總稅務(wù)司署任學(xué)習秘書(shū)。在留居中國的十余年里,司戴德拍攝了大量照片。美國康奈爾大學(xué)收藏著(zhù)司戴德的一本私人照相冊。這本相冊生動(dòng)地記錄了他1902年——1904年間在北京的所見(jiàn)所聞。
▲司戴德進(jìn)入大石河河谷后,拍照留念
根據馬志璞對清末民初直至抗戰爆發(fā)前外國人在華游歷所拍攝照片的了解,這類(lèi)照片通常以記錄沿途景色為特點(diǎn),連續性很強。于是,他請朋友繼續幫忙,進(jìn)而獲得了該相冊的全部電子版文件。
▲圖片來(lái)源:華聲論壇
這本相冊封面為皮革材質(zhì),翠綠色封皮、黑色鑲邊,共計48頁(yè)。前半部多為江南風(fēng)景,自然風(fēng)光、人文景觀(guān)與聚會(huì )合影穿插排列。其中可辨識的北京地區舊照主要分為佛手公主墳、明十三陵-關(guān)溝沿線(xiàn)及萬(wàn)佛堂孔水洞沿線(xiàn)三部分。
相冊最后三頁(yè)19張照片記錄了相冊主人游歷房山縣(今房山區)北部山區的全過(guò)程。
游歷房山的這19張照片里可斷定位置的有10張。經(jīng)過(guò)百余年的變遷,有些地貌已經(jīng)發(fā)生變化,有些建筑已經(jīng)無(wú)存。不過(guò),根據照片拍攝的地點(diǎn),我們大致可以推斷出司戴德的出游路線(xiàn)。
接下來(lái)我們就沿著(zhù)
司戴德當年游覽的路線(xiàn)
一起去領(lǐng)略1903年的
老房山風(fēng)光
↓↓↓
1
▲1903年拍攝的萬(wàn)佛堂古跡群
在這本相冊中,司戴德以塔為主要拍攝對象的照片有三張,其拍攝地點(diǎn)均為今房山區萬(wàn)佛堂的萬(wàn)佛堂古跡群。萬(wàn)佛堂寺廟建筑群主要包括萬(wàn)佛堂、關(guān)帝廟、花塔及密檐塔發(fā)軔于隋唐,經(jīng)宋、元、明、清、民國,多有修繕。2001年公布為全國重點(diǎn)文物保護單位。
照片的拍攝角度為自關(guān)帝廟后墻,由西北向東南拍攝,畫(huà)面由左到右分別為于嘉慶九年重修的關(guān)帝廟圍墻、明萬(wàn)歷年修建的萬(wàn)佛堂及遼代花塔。這張照片顯然是經(jīng)過(guò)縝密構圖所拍攝,其中景物錯落有致,近景遠景怡然。
▲通過(guò)這張對比圖,我們能更清晰的看出此地百年來(lái)的滄桑變化。圖片來(lái)源:舊京說(shuō)故
2
▲1903年拍攝的萬(wàn)佛堂關(guān)帝廟
以花塔為遠景的另一張照片為司戴德在關(guān)帝廟一進(jìn)殿院內所攝。并請了院內一名僧人作為“模特”。
從這張照片可以看出,清末民初的關(guān)帝廟進(jìn)山門(mén)后為垂帶踏跺,兩側建有耳房,山門(mén)及一進(jìn)殿均為硬山頂,并用京西特有的青石板鋪?lái)?。一進(jìn)殿正殿右側有柏樹(shù)一棵。關(guān)帝廟建筑自清至民國,無(wú)大變化,建國后,改為京西礦區房山煤礦機關(guān)所在地,知道上世紀九十年代中期,才將山門(mén)、一進(jìn)殿、二進(jìn)殿、三進(jìn)殿拆除,只剩下三進(jìn)殿南配殿、石碑、龜趺若干及油松一棵。
這也是目前已知的萬(wàn)佛堂關(guān)帝廟最早的一張照片,為日后重建這處古跡提供了直觀(guān)的歷史依據。
▲前后對比圖,圖片來(lái)源:舊京說(shuō)故
3
▲馬志璞拍攝的元代密檐塔穿越圖
在現存的萬(wàn)佛堂孔水洞古跡群中,還有元代密檐塔一座,塔坐南朝北,門(mén)額線(xiàn)刻“齡公和尚舍利”。百年前,這個(gè)密檐塔也被司戴德收入鏡頭中。在舊照中的齡公和尚舍利塔與今夕對比,顯得更為挺拔,究其原因,應和百年來(lái)由于基建、泉水淤積等原因造成地坪不斷增高有關(guān)。
▲前后對比圖,在舊照中的密檐塔下,尚有一民房,面闊三間,經(jīng)詢(xún)問(wèn)故老,此房乃當地村民利用孔水洞泉水修建的水磨磨房,以泉水之力代替畜力帶動(dòng)水磨。圖片來(lái)源:舊京說(shuō)故
4
▲司戴德拍攝的孔水洞洞口特寫(xiě)照
除了拍攝一些場(chǎng)面比較大的照片外,司戴德還特意拍攝了一張孔水洞洞口特寫(xiě)照片。畫(huà)面中可清晰看到孔水洞洞口的橫梁及上面的石質(zhì)香爐。洞口的漢白玉拱圈與百年后的今日無(wú)異。
▲前后對比圖,古今不同之處,只有孔水洞墩臺上的圍墻已經(jīng)拆除。圖片來(lái)源:舊京說(shuō)故
5
▲圖片來(lái)源:舊京說(shuō)故
在注重拍攝人文景觀(guān)的同時(shí),司戴德一行人,還記錄了沿途淳樸的自然、人文風(fēng)光。在上圖中,整幅畫(huà)面主體是一位身背荊條背簍、肩扛鋤頭的中年男子,經(jīng)過(guò)地形比對,這張照片也拍自萬(wàn)佛堂周邊,加上對下一副圖片的考證,這張照片應該是司戴德一行人于當日上午離開(kāi)萬(wàn)佛堂,翻過(guò)云濛山余脈前往慶壽庵的路上所拍攝。
6
▲司戴德拍攝的慶壽庵鐘亭
在這里,司戴德游覽了慶壽庵鐘亭,并且拍攝了相關(guān)照片。但是這座鐘亭在抗戰時(shí)期已經(jīng)被拆除,亭內鐵鐘也被制成了殺敵的手榴彈。
在現存的全部司戴德關(guān)于此次京西郊游的相冊中,只有慶壽庵原址因為開(kāi)山采石已經(jīng)不復存在。
7
▲圖片來(lái)源:舊京說(shuō)故
在萬(wàn)佛堂周邊游歷之后,司戴德一行沿大石河河谷繼續向西,沿途又拍攝了照片若干,從這張照片可以分析出,司戴德一行是沿著(zhù)大石河北岸行進(jìn)的。
8
▲司戴德拍攝的過(guò)街樓
司戴德一行一路跋涉,當走到大石河畔河南辛莊村村口時(shí),他拍下了過(guò)街樓的照片。
▲圖片來(lái)源:舊京說(shuō)故
據實(shí)地考察確定,這張照片的拍攝地點(diǎn),也在司戴德此行路上—大石河畔辛莊村北口。舊照中的過(guò)街樓建在一個(gè)下坡處,兩側各有民房等建筑。右側對比圖片為2013年1月所攝,可見(jiàn)兩側建筑改觀(guān)并不大。唯有兩側建筑與過(guò)街樓的位置關(guān)系略顯凌亂,經(jīng)查閱相關(guān)史料,此過(guò)街樓以非舊有。上世紀五六十年代修建108國道時(shí),因國道需經(jīng)村前經(jīng)過(guò),已將舊過(guò)街樓拆除,上世紀90年代后期,在原址偏南進(jìn)行了重建。
經(jīng)詢(xún)問(wèn)當地老人得知,過(guò)街樓兩側分別為楊姓宅院和五道廟。轉瞬之間,百年已逝,兩側的建筑卻依舊。不禁令人唏噓。
9
在走過(guò)了河南辛莊村后,司戴德和他的朋友繼續向西,沿大石河河谷向北前行,后抵達了黑龍關(guān)龍王廟,在此他拍下了此行的最后一張照片,始建于元代的黑龍關(guān)龍王廟。
拍攝完這幅照片,司戴德結束了“房山一日游”,踏上返程的路。
翻閱史料我們可以發(fā)現:如此詳細的記錄大石河中下游沿線(xiàn)古跡、風(fēng)貌的照片集,是第一次面世。
當時(shí)的司戴德恐怕不會(huì )想到,百年前他的一個(gè)無(wú)心之舉,為我們留下了一幅幅生動(dòng)的歷史影像,也讓我們看到了百年來(lái)房山的變與未變。
插播:
信息來(lái)源:北京晚報、舊京說(shuō)故等
編輯:青春房山編輯部
“在看”!
Hash:a13f1bf0814cccdb3949fd7de61c967bc1d03dec
聲明:此文由 青春房山 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com