彈詩(shī)煮韻(第3期)
知竹軒 評論園
“竹韻杯”佳詠賞析之二
詩(shī)評:落日長(cháng)河
作者簡(jiǎn)介:周冬興,湘人,筆名落日長(cháng)河,湘水漁夫。自幼研習格律詩(shī)詞,生性不羈,師古而不泥古。著(zhù)有《百年詞話(huà)》、《竹韻詩(shī)話(huà)》,主編《中國當代民間格律詩(shī)選》、《竹韻詩(shī)詞選》等。
賞析作品:
過(guò)西湖張蒼水墓有感
賒得南屏土一丘,便邀武穆話(huà)風(fēng)流。
晚鐘聲里硝煙息,翠柏叢中戰馬休。
驅虜有心拼萬(wàn)死,回天無(wú)力嘆孤舟。
杜鵑啼落祠前月,猶訴當年亡國仇。
注:便,便于也。
長(cháng)河詩(shī)評:
公元1645年(明弘光元年),韃虜大舉南下,連破揚州、南京、嘉定、杭州。多少文官倉惶出逃,多少武將獻城而降。而二十五歲之張蒼水卻拔劍而起,從此走上了抗清之不歸路。二十年血海孤舟,因拒韃虜招降,妻兒皆被囚捕殺害……
公元1664年(康熙三年)六月,張蒼水因叛徒出賣(mài)而被俘。同年九月初七被清軍殺害于杭州弼教坊。面對屠刀,他大義凜然,拒絕跪而受戮!舉目遙望吳山,留下《絕命詩(shī)》一首,殉國而去,年僅四十五歲……
張蒼水之尸首被葬于杭州南屏山北麓荔枝峰下,成為與岳武穆、于少保同葬杭州之“西湖三杰”。
公元1776年(乾隆四十一年)清高宗命錄前朝“殉節諸臣”,并加以褒謚和祭祀。對張蒼水加謚“忠烈”,收入《欽定勝朝殉節諸臣錄》……
但是其詩(shī)文集《張蒼水集》卻一直被滿(mǎn)清王朝列為禁書(shū)。所錄詩(shī)詞數百首,質(zhì)樸而悲壯,皆為大丈夫之浩歌也!民間只有手抄本,直到1901年,才由章太炎先生將其排印面世。
老夫年少時(shí),曾在祖父案頭讀過(guò)該書(shū)手稿本,多少直叩心扉之句,至今難忘……
4月2日,竹韻杯賽事完結,建宇兄從贛入湘,于譚復生故里約上湯兄,三人品茗于“杜甫江閣”。老夫與兩位十八年前初識于金陵梅花山,湯兄近十年沉迷于訓詁學(xué)和金融,從不參與任何賽事。此番投稿乃建宇兄之教唆也……
江閣打烊,移座于“火宮殿”。一壺湘酒澆腸,湯兄吟道:“茶亦醇兮酒亦醇”,建宇兄接道:“今宵莫負自由身”,老夫長(cháng)嘆一聲:“梅花山上春風(fēng)客,轉眼皆為半百人”……
聊及湯兄獲獎律作之構思:古今吟詠豪杰之作,多慷慨悲壯;而此律卻未落俗套,行云流水之時(shí),三分遺恨,七分無(wú)奈頓生……
1、“賒得南屏土一丘,便邀武穆話(huà)風(fēng)流”:張蒼水于獄中曾留下一首《甲辰八月辭故里(將入武林)》,詩(shī)云:“國亡家破欲何之?西子湖頭有我師。日月雙懸于氏墓,乾坤半壁岳家祠。慚將赤手分三席,敢為丹心借一枝。他日素車(chē)東浙路,怒濤豈必盡鴟夷!”已暗示死后希望歸葬于西湖。終究,由萬(wàn)斯大收尸,朱湘玉買(mǎi)頭,滿(mǎn)足了張公之遺愿。忠骨葬于南屏山北麓荔枝峰下。
湯建兄詩(shī)作之遣詞素以“準”著(zhù)稱(chēng)。首聯(lián)對句何以用“風(fēng)流”,而不用“清流”?東林與閹黨清流濁流之爭何嘗不是加速大明王朝滅亡之因,張公不會(huì )提及,更不會(huì )自我標榜“清流”。同為一世英雄,同留三千遺恨,當張與岳之英魂相聚,應當更愿避開(kāi)家國話(huà)題,且談?wù)勎髯雍L(fēng)月吧……
2、“晚鐘聲里硝煙息,翠柏叢中戰馬休”:緊承首聯(lián),在南屏晚鐘聲里,漫漫硝煙已滅;于北麓翠柏叢中,烈烈戰馬已歇。頷聯(lián)工穩而雅致,卻飽含多少壯志未酬之無(wú)奈!不用“塵氛息”,而用“硝煙息”,貼切而傳神。大丈夫生前無(wú)意修禪避世,死后又何須避?生在硝煙之中,死于戰火之下,何嘗不是最好之歸宿。初賞之,“戰馬”與“硝煙”于意義上有合掌之嫌。但憶及張蒼水之《代內人獄中有寄》:“知君馳汗馬,豈敢怨紅顏”。聯(lián)想起清人孫致彌之《秋感》:“一戰龍旂勞汗馬,廿年貝錦怨藏弓”,二十年浴血,此“戰馬”明為馬,實(shí)則代指張蒼水本人也!語(yǔ)帶雙關(guān),堪為妙筆。不用“汗馬”而用“戰馬”,前者多喻“勞”,后者多喻“勇”。以戰馬喻之,英雄之形象盎然。雖放馬“南屏”,卻是英雄之無(wú)奈也,此中多少情結,千秋難釋……
3、“驅虜有心拼萬(wàn)死,回天無(wú)力嘆孤舟”:頸聯(lián)之仰天一嘆,英雄“不甘”之心,更是袒露無(wú)遺!上聯(lián)“人已沒(méi)”,此聯(lián)“心不滅”。雖“一生報國有萬(wàn)死(杜甫)”,但二十年沿??骨?,絕域懸孤,終究勢單力薄、回天無(wú)力。好一語(yǔ)“孤舟”!其中之心結,或是“客懷寥落真無(wú)那,暮雨孤舟讀楚騷”、或是“孤舟凍雨亂敲篷,驚醒凄然夢(mèng)未終”、以老夫之揣度,更象是“覆巢破卵家何在,風(fēng)雨孤舟度海門(mén)”啊……
4、同樣是借杜鵑啼泣“煽情”,唐人唐彥謙之“杜鵑啼落枝頭月,多為傷春恨不休”,癡男怨女之春心罷了。而此律之尾聯(lián)“杜鵑啼落祠前月,猶訴當年亡國仇”,卻是在前三聯(lián)之基調上,將英雄之遺恨與無(wú)奈吟詠到極致!報國之情,未酬之恨,至此深入骨髓。曳然而止,卻余音不絕。如此妙句,當可傳世也……
此律韻朗辭工,何似一氣呵成。今人詠史幽古之作往往徒發(fā)議論居多,失之蒼白;既便借景渲情,因筆下功夫深淺之故,或景濃于情、過(guò)于“雜”,或情過(guò)于景、過(guò)于“矯”,難以適度也。而此律景語(yǔ)和情語(yǔ)錯綜,卻又完完全全融為一體。尤是造景功夫堪為一流,無(wú)一多余之意象!情借景而層層遞進(jìn),景因情而憑添幾許靈性……
歡迎廣大詩(shī)友投稿【知竹軒評論園】,評論前人或當代人優(yōu)秀格律詩(shī)詞,遵循主流道德標準,字數控制在1200字以?xún)?。投稿郵箱:
Fengye20161230@sina.com,并請標注“知竹軒評論園投稿”。
知竹軒 詩(shī)詞園
律
絕
詠史·紹興和議
為求寶座穩如磐,屈膝稱(chēng)臣不覺(jué)難。
生死空遺邊將恨,膏脂好結友邦歡。
每驚寇虐甘卑弱,漫道民窮忍暴殘。
羊虎身形隨意變,幾多禽獸著(zhù)衣冠。
注:紹興和議是南宋與金訂立的投降條約,宋向金納貢稱(chēng)臣,割讓被岳飛收復的失地,并答應金殺岳飛。
己亥上巳與鐘鴻友同游漁寮
鄭瑞晃(浙江)
春染翠微峰似黛,云生滄海水如藍。
分明眼底情猶是,爭奈天涯夢(mèng)不堪。
暮日何催歸棹急,東勞西燕幾相探。
謁聶紺弩像
過(guò)乃勝(山東)
浮生落拓踏風(fēng)塵,慣與蒼天辯偽真。
恨幾劣根仍未盡,無(wú)雙妙筆向誰(shuí)陳。
可憐一掬憂(yōu)時(shí)淚,空灑經(jīng)年戴罪身。
枉對江山懷摯愛(ài),江山總是負騷人。
暮春感吟(其一)
燕子(美國 休斯頓)
淅瀝初休落碎紅,憑高極目醉春風(fēng)。
一行新雁蒼茫外,數點(diǎn)輕帆瀲滟中。
天譎奇時(shí)有晴雨,心恬淡處任窮通。
是非名利云過(guò)眼,且拾詩(shī)書(shū)向竹叢。
暮春有題
武萍(山東)
春歸一路不堪論,忍看亭前雀失魂。
獨自溪邊思往事,依然詩(shī)里度黃昏。
剪枝艾草催新夢(mèng),摘朵榴花補舊痕。
轉眼清風(fēng)追五月,凌霄滿(mǎn)架綻籬門(mén)。
石城賞(桃)花途中有寄
鄧世廣(新疆)
畢竟天山是我家,講壇三尺寄生涯。
舌耕有素化春雨,身正無(wú)慚對晚霞。
故事已聞牛喘月,此生曾見(jiàn)蜮含沙。
是非悉擲門(mén)墻外,且訪(fǎng)劉郎筆下花。
注:唐?劉禹錫詩(shī)云:玄都觀(guān)里桃千樹(shù),盡是劉郎去后栽。
北國之春
郭良原(深圳)
天公到底動(dòng)柔腸,遂遣春溫向北方。
江開(kāi)魚(yú)躍烹調樂(lè ),地醒犁游點(diǎn)種忙。
唯有南來(lái)原上客,吟詩(shī)散發(fā)墨飄香。
詠對節白蠟
楚江閑鶴(武漢)
活化石根藏楚岑,細枝恰似繡花針。
武皇曾作分尸怒,堯日方生對節林。
芽簇萬(wàn)頭雖小小,葉籠千樹(shù)總森森。
若非人力合天力,白蠟何能敵白金。
注:①對節白蠟(又名湖北梣),是一種湖北特有的樹(shù)種,分布在大洪山余脈京山和鐘祥之間一個(gè)狹長(cháng)地帶的丘陵山區,被稱(chēng)為活化石。②相傳某年新年,武皇醉酒下詔:"明朝游上苑,火速報春知,花須連夜發(fā),莫待曉風(fēng)吹。"對節白蠟抗旨不遵,武皇盛怒,命人將一向鐘愛(ài)的三棵對節樹(shù)連根拔起,扯爛枝條,砍碎果子,插滿(mǎn)了繡花針,埋于宮外。③在京山市對節白蠟基地了解到,經(jīng)過(guò)人工培植的成株,起價(jià)可達五萬(wàn)元。
觀(guān)對節白蠟林有感
青峰逸士(遼寧)
勿再從流寫(xiě)頌篇,眸端美景豈天然。
枝生對節元無(wú)錯,樹(shù)拔他鄉卻可憐。
削干造型刀又斧,入城進(jìn)院垢還煙。
育林當把株林愛(ài),莫縱虛榮莫為錢(qián)。
牡 丹
黃鐘(江蘇)
一幀天姿半壁香,春容四季在秋堂。
清風(fēng)讀畫(huà)娥搖步,明月掛奩花試妝。
人道書(shū)中金玉待,我先屋內魏姚藏。
更收瓣上星星露,鮮潤丹青寫(xiě)洛陽(yáng)。
贈詩(shī)友
蕭郎(福建)
討論詩(shī)詞或有齟齬,特賦詩(shī)解之。
詩(shī)律研摩暮及晨,隔屏爭執只求真。
前唐后宋微言妙,深雪初梅一字新。
大伙推敲須退火,同仁商榷莫傷人。
我家多有陳年酒,他日相逢醉幾輪。
落梅(孤雁格)
張雅文(黑龍江)
蒙蒙煙雨綠苔痕,近檻余香寂寂聞。
夢(mèng)醒連階全似雪,春來(lái)為客獨棲云。
東風(fēng)恁使繁華盡,寒氣還教野路曛。
信忍孤山山漸小,紅塵底事又離分。
題墻頭草
為觀(guān)世態(tài)踞墻頭,左右迎逢頗順柔。
才向山桃夸秀色,又同梁燕訴清愁。
沈腰易折風(fēng)前拜,天命難違雪后休。
無(wú)骨無(wú)心焉有節,總將圓滑做身謀。
谷雨吟懷(偷春體)
紅杜鵑(浙江)
熏風(fēng)斷晚霜,杜宇擾中腸。
桑梓雙親老,非能孝養堂。
杏猶江左現,麥欲秸梢黃。
旅食天涯客,何時(shí)歸故鄉。
注釋?zhuān)?.晚霜,俗諺“清明斷雪,谷雨斷霜”。2.“杏猶江左現,麥欲秸梢黃”,四月的江南市面上已經(jīng)有北方的杏子出現。家鄉的杏子俗稱(chēng)作麥黃杏,家鄉的杏子熟的時(shí)候,麥稍也即將變黃成熟。老家有諺語(yǔ)云“麥稍黃去瞧娘”。
題京山聶紺弩雕像
半隱廬(武漢)
糞車(chē)牛圈早成灰,此老唯存骨未摧。
獨坐故鄉深樹(shù)里,至今雙目有馀哀。
詞
曲
浪淘沙·無(wú)題
寒山(河北)
獨坐夜闌珊,不抵春寒。手拈紅豆數雙單。一曲離歌多少恨。別淚空彈。
輾轉夢(mèng)凋殘,筆底眉端。清詞題罷寄猶難。默對煙爐香一炷,許個(gè)周全。
武陵春·山徑春明
平光輝(美國)
山徑春明花正好,一霎滾輕雷。竹杖分云下翠微,足后雨相隨。
爐火閑蒸詩(shī)酒氣,莫豎老蠶眉。筆底樽前泯是非。一席月,古人陪。
憶秦娥·暮春有感
武萍(山東)
與春別。柳堤十里鶯聲歇。鶯聲歇,一程風(fēng)雨,瘦了三月。
可曾記得新荷葉,團團似我詩(shī)心澈。詩(shī)心澈。層層韻雅,愿和君說(shuō)。
西江月 · 傘
墨脈(日本)
哪怕太陽(yáng)炎烈,聽(tīng)由白雪迷離。一身清骨緊相隨,撐起平方天地。
曾演斷橋奇遇,還縈雨巷衿期。幾多情意幾多癡,千古令人回味。
浣溪沙·登黃鶴樓
下雨不愁(云南)
尚有一船帆影動(dòng),卻無(wú)幾個(gè)至交酬。大江寂寂自東流。
對
聯(lián)
胡文漢(廣州)
春暖四時(shí)花不謝;
泉流九迭客忘歸。
題堯山天門(mén)溝
胡文漢(廣州)
驛站接堯山,不老傳聞泉不老;
天門(mén)藏圣跡,仙緣匯聚會(huì )仙緣。
戒煙兼寄
煙火兩忘,廿五年吐霧吞云,幸借得一襲長(cháng)風(fēng),滌清肺腑;
紅黃數轉,三千里披星戴月,再回望那些日子,還是詩(shī)篇。
偶 感
詩(shī)酒仙(四川)
經(jīng)年一首詩(shī),寫(xiě)盡那離合悲歡,擱筆時(shí)幡然醒悟,風(fēng)輕云淡在詩(shī)外;
千里幾場(chǎng)酒,品出些酸甜苦辣,擲杯后再不流連,談古論今于酒中。
知竹軒 百家爭鳴
編者按
歡迎不同的觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解,在這里相互碰撞,和諧交流。竹韻?知竹軒一貫提倡百花齊放,百家爭鳴。本期我們邀請紅杜鵑(郝中偉)先生與大家一起探討交流關(guān)于格律詩(shī)中的平水韻和中古音,讓我們看看他對撞韻、擠韻的理解……
主講:紅杜鵑
個(gè)人簡(jiǎn)介:紅杜鵑,本名郝中偉,生于1972年,浙江寧波人,原籍河南商丘。詩(shī)詞愛(ài)好者,雅好古音,常與日本學(xué)者中井先生暢談中古音,竟夕不知疲倦。
也說(shuō)撞韻
紅杜鵑(xɑk ??u? ??w?i)
說(shuō)到撞韻,從網(wǎng)絡(luò )上看到“方家們”拿昌黎的《初春小雨》和半山的《泊船瓜洲》作案例,煞有介事的進(jìn)行一番剖析,說(shuō)什么詩(shī)人有高超的文字駕馭能力,把重心落在了第五字,把白腳處撞韻的字做成了活韻……韓愈、王安石的詩(shī)真的如“方家們”所說(shuō)撞韻了嗎?真的用錯字了嗎?
現將網(wǎng)絡(luò )上看到的一篇文章原文摘錄于下:
什么叫撞韻?
就是在不用韻的那句(白腳)(比如七絕的第三句)尾字也用了韻腳同韻母的仄聲字。格律詩(shī),無(wú)論平、仄,一旦白腳與韻腳的韻母相同,都屬撞韻。詩(shī)中出現這種情況,整首詩(shī)的字韻就缺少了豐富的變化,讀起來(lái)使人澀口。
例如:《七絕·初春小雨》韓愈
天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無(wú)。
最是一年好去處,絕勝煙柳滿(mǎn)皇都。
第三句白腳的處與韻腳酥,無(wú),都皆是押烏(u)韻,撞了韻,為平仄通押(混押)。
但這首詩(shī),卻讓人感覺(jué)不到撞韻的弊病,整詩(shī)讀起來(lái)朗朗上口。因為韓愈有高超的文字駕馭能力,把其做成了活韻。作者在第二句用了近卻無(wú)。這樣整句的句讀重心落到了第五個(gè)字近字上,讀起來(lái)就活了!
什么叫擠韻?
也稱(chēng)犯韻、冒韻,就是在詩(shī)句中不是韻腳處過(guò)多使用同韻的字,讀起來(lái)讓人拗口。
比如:《七絕·泊船瓜洲》王安石
京口瓜洲一水間
鐘山只隔數重山------振波浪清自解:2山,擠韻了,也稱(chēng)犯韻、冒韻了
春風(fēng)又綠江南岸------振波浪清自解:7岸,撞韻了。
明月何時(shí)照我還
白腳處的岸與韻腳間、山、還都為安(an)韻,撞了韻。但作者在第四句用照我還,把詩(shī)句做成活韻 了,把撞韻之傷消于無(wú)形。
這首詩(shī)不但撞了韻,還擠了韻。詩(shī)中江南岸就是典型的擠韻。但作者在白腳用岸字,因為岸字是淺意開(kāi)口音字,也把擠韻之傷消于無(wú)形。所以這首詩(shī)也讓人感覺(jué)不到撞韻、擠韻的傷害。全詩(shī)讀來(lái)順口流暢,成為一首千古名詩(shī)!
從上面可以知道,寫(xiě)詩(shī)出現撞韻或擠韻,不要簡(jiǎn)單地說(shuō)是允許或不允許的。要看作者有無(wú)高深的文字功底和駕馭能力,是否能把死韻做成“活韻!……”
我們來(lái)看看古人的這兩首詩(shī)是不是撞韻了。
首先,關(guān)于撞韻我實(shí)在找不出是哪位大家提出來(lái)的理論,但是在律絕中白腳處不該用韻的地方用了與該押韻處相同的韻,讀起來(lái)確實(shí)讓人有一種繁亂拖沓拖泥帶水的感覺(jué),于韻律節奏上不是那么干凈,所以詩(shī)者律絕創(chuàng )造中應當盡力避免撞韻的情況出現。
現在我們切入正題,分析一下讓我們高山仰止的一代宗師詩(shī)文大家韓愈和王安石的名篇,是不是撞了韻,用錯了字。
先來(lái)看韓愈的這首初春小雨:
天街小雨潤如酥,草色遙看近卻無(wú)。
最是一年好去處,絕勝煙柳滿(mǎn)皇都。
韓詩(shī)的用韻是上平七虞,韻腳分別是酥(su)無(wú)(miu) 都(du),押的是后高元音u,處字的讀音為qio,處字韻與六魚(yú)韻同都是io,如果把前后元音的開(kāi)口度由高到低分為四等的話(huà),后元音u的開(kāi)口度為一檔最高,o的開(kāi)口度為次高,u o的發(fā)音部位根本就不在一個(gè)檔次,明顯的處字并不和“無(wú)都”撞韻,起沖突。而網(wǎng)絡(luò )上的方家們顯然是按普通話(huà)的音韻來(lái)衡量處字與韻腳酥無(wú)都韻字的關(guān)系了。更為可笑的是還要為韓老夫子打個(gè)圓場(chǎng),說(shuō)什么韓愈有高超的文字駕馭能力,把處字做活了云云,咦,真是意淫!韓老夫子若是地下有知,定是腳蹦三丈高,胡子也要氣歪了,罵一句娘類(lèi)個(gè)逼(韓愈是河南人固然用河南話(huà)罵娘)他會(huì )說(shuō)老夫我一代詩(shī)文大家,有這么高的文字駕馭能力,我會(huì )犯這樣的低級錯誤嗎??。?!
說(shuō)了昌黎,我們再來(lái)說(shuō)半山。
王安石的泊船瓜洲:
京口瓜洲一水間,鐘山只隔數重山。
春風(fēng)又綠江南岸,明月何時(shí)照我還?
半山的這首七絕,押的是十五刪,間(g?n)山(sh?n)還(wuan)白腳處岸字讀音為ngɑn,此ɑ為后ɑ,發(fā)音及口型與前a不同,岸字韻歸寒韻,十四寒的寒韻。(注:1.間山二字廣韻中歸山韻,還字在廣韻中歸刪韻,山刪二韻在平水韻中歸上平十五刪。2.間山還三字及上面的韓愈詩(shī)韻腳均為普通話(huà)注音)
我把韻腳和白腳的韻注出來(lái)后,大家可以一目了然的分出間山還三韻字歸十五刪,去聲岸字歸寒韻,間山還與岸字分屬兩個(gè)不同的韻部,何來(lái)撞韻一說(shuō)?顯然又是方家們按現代普通話(huà)分析半山的詩(shī)了,王安石若是地下有知,也會(huì )像韓愈一樣,一蹦三丈高,胡子也氣歪了,罵一句娘類(lèi)個(gè)逼(半山雖是江西人,在東京汴梁做官久了也學(xué)會(huì )了用河南話(huà)罵娘)……我一代詩(shī)文大家……會(huì )犯這樣的低級錯誤嗎??。?!
討 論
落日長(cháng)河:
兄寫(xiě)得好,對中古音掌握較透徹。但明清人所言“撞韻”,非獨指同韻,也含鄰韻或近韻。至于死韻、活韻之說(shuō),確實(shí)是自圓其說(shuō)之遮羞布……
紅杜鵑:
嗯,想必這一理論也是明清學(xué)者提出來(lái)的,唐人絕對不會(huì )提出這一餿主意的,因為語(yǔ)音從宋代到大清已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,而且輔音的濁音到了清朝已經(jīng)消失殆盡,宋以后的學(xué)子們對于習詩(shī)用韻都產(chǎn)生了困難,比如人人自畏的十三元,就是一個(gè)例證。因為語(yǔ)音流變的關(guān)系這些學(xué)者視白腳處為鄰韻撞韻是符合當時(shí)和現在的語(yǔ)境的。但是這在唐代的詩(shī)人并不會(huì )這么認為,更甚者會(huì )拿切韻的二百零六韻進(jìn)行細分,這樣的話(huà),就更不入清代學(xué)者的“法眼”了,其實(shí)清代學(xué)者忽略了一點(diǎn),你既然這么要求律絕的撞韻問(wèn)題,寫(xiě)詩(shī)何必還要用平水韻呢,干脆用詞林正韻寫(xiě)詩(shī)好了。一方面寫(xiě)詩(shī)用平水韻一方面說(shuō)鄰韻撞韻了,已經(jīng)自相矛盾了。
編后語(yǔ):歡迎詩(shī)友們積極參與知竹軒《百家爭鳴》欄目,充分發(fā)表自己的見(jiàn)解和觀(guān)點(diǎn)(可在本期微刊留言處或指定郵箱投稿),知竹軒將選取有價(jià)值的內容在下期微刊中刊發(fā),敬請關(guān)注!
也歡迎詩(shī)友們投稿知竹軒《百家爭鳴》欄目!來(lái)稿請投郵箱:Fengye20161230@sina.com,并請標注“知竹軒《百家爭鳴》投稿”。
竹韻京山雅聚詩(shī)友合影
首屆“竹韻杯”華人詩(shī)詞大賽頒獎儀式在湖北省京山市隆重舉行。
鏈接:
【竹韻? 知竹軒】編委
主 編:周冬興
副主編:龍光南 葉褔慶 楊平東 胡文漢
編 委:滕曉熠 武 萍 過(guò)乃勝 董永峽
刊頭書(shū)法:周建煌
本期編輯:楓葉荻花
【竹韻 ? 知竹軒】簡(jiǎn)介
【竹韻 ? 知竹軒】是竹韻漢詩(shī)協(xié)會(huì )創(chuàng )建的格律詩(shī)詞高端交流平臺,秉持“詩(shī)詞會(huì )友、傳承國粹”之宗旨,誠邀海內外在格律詩(shī)詞創(chuàng )作中具有較高水平并在格律詩(shī)詞理論方面有較深造詣的詩(shī)友參與,共同弘揚中華古典格律詩(shī)詞。
讓我們攜手打造一方只屬于詩(shī)詞的凈土,走進(jìn)心中不曾放棄的夢(mèng)想。
竹韻漢詩(shī)協(xié)會(huì )定期將優(yōu)秀作品匯編成冊,與海內外讀者公開(kāi)交流。
一、留言投稿
點(diǎn)擊微刊下方“寫(xiě)留言”發(fā)作品,請標注“知竹軒投稿”;
知竹軒將在每期微刊“留言投稿”中精選1—8首優(yōu)秀的詩(shī)、詞、曲、聯(lián)作品發(fā)表到微刊,作品錄用視詩(shī)詞質(zhì)量而定。優(yōu)秀詩(shī)友將被邀請加入知竹軒,歡迎詩(shī)友們踴躍投稿!
二、郵箱投稿
來(lái)稿可投郵箱:
Fengye20161230@sina.com,并請標注“知竹軒投稿”。
Hash:4dd2ee46966c2324096950f2252682078c718735
聲明:此文由 竹韻清幽精品詩(shī)社 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com