云浮:這兩座先秦青銅墓葬,留下了10個(gè)未解之謎!
在嶺南,考古發(fā)現出土隨葬器物超過(guò)100件的青銅大墓只有3座,一座在肇慶,兩座在羅定。在羅定的兩座先秦青銅墓葬,一座在太平鎮南門(mén)垌,1977年在水利工地發(fā)現,出土時(shí)經(jīng)人為撓亂;另一座在沙背夫山,1983年文物普查時(shí)發(fā)現,經(jīng)科學(xué)發(fā)掘,埋葬序列基本清楚。這兩座墓葬,有很多新的發(fā)現,但也留下了10個(gè)未解之謎。
01
第一個(gè)未解之謎
在太平南門(mén)垌水利工地出土的先秦墓中,發(fā)現一個(gè)墓出土43件青銅鉞,這些我們很少見(jiàn)到的青銅“小斧頭”,素面無(wú)紋,有些只有刃部打磨,鑄模痕印也十分清晰,作為實(shí)用器具證據不足,這些青銅鉞數量多,作什么用途呢?
我曾推斷它是作為等價(jià)交換的商品,也可以算是嶺南最早的“貨幣”。而在南越以前,嶺南尚未見(jiàn)有貨幣使用的記載。在古籍與中原出土墓葬中,常見(jiàn)有貝幣,其貝殼有來(lái)自南海的,我們對先秦嶺南是否有貨幣使用一無(wú)所知,這43件青銅鉞的作用成了一個(gè)謎。
背夫山戰國墓出土的雙肩石鏟
02
第二個(gè)未解之謎
同樣一個(gè)青銅墓葬出土6件編鐘。編鐘是古代的樂(lè )器,它是編排成套的,故名編鐘,而南門(mén)垌出土的編鐘,形制與紋飾都可以區別出來(lái),并不是原配的一套。這樣的一套編鐘是怎樣湊合到一起的呢?我曾推斷,這是越國的貴族在越國滅國后隨身攜帶逃亡嶺南,后來(lái)又作為進(jìn)貢的禮品送給地方上的酋長(cháng),是巧合湊合還是什么原因?這又是一個(gè)未解之謎。
03
第三個(gè)未解之謎
嶺南山多,河道縱橫,古代民族善用舟而不用車(chē),各地都有出土獨木舟的報道,而車(chē)未見(jiàn)。在考古發(fā)掘中,僅在南越王墓中發(fā)現過(guò)車(chē)的構件。但在羅定太平潭白傍城崗,離南門(mén)垌不遠的地方就出土過(guò)3件戰國戰車(chē)的青銅構件,包括鸞鈴和衡飾等。
巧合的是,在廣州與羅定目前所發(fā)現的只不過(guò)是車(chē)的部分構件,也就是說(shuō),所發(fā)現的都不是整輛戰車(chē)。那么羅定所發(fā)現的青銅車(chē)飾件是否是先秦嶺南部族與戰國時(shí)秦軍或楚軍戰斗時(shí)所繳獲的戰利品呢?這又成了一個(gè)未解之謎。
04
第四個(gè)未解之謎
在羅定背夫山出土的先秦墓中,發(fā)現有兩包分別存放在兩個(gè)矢筋內的箭鏃,總計62件(支),這兩包青銅箭鏃分為3種類(lèi)型,10多種不同形式。我們知道,作為兵器,箭不同于矛,箭發(fā)出去一般便不收回來(lái),矛是可以收回來(lái)的,因此,矛是一件件鑄造,它可以按使用者的要求造型(如張飛的蛇矛),所以它可以不同一個(gè)型,就是一個(gè)型也各不相同,各具花紋特色和特點(diǎn),而箭鏃是批量使用,消耗也多,因此,它是批量鑄造的,它的形式變化不會(huì )太大。而偏偏在背夫山青銅墓葬中出土的箭鏃花式眾多,它說(shuō)明了什么?是否當時(shí)的箭鏃有二次使用?是否在戰場(chǎng)上由士兵收集后供部落首領(lǐng)使用?這又是一個(gè)未解之謎。
05
第五個(gè)未解之謎
在背夫山戰國墓中,發(fā)現墓主人的隨葬品包括一整套兵器和一整套生產(chǎn)工具,青銅兵器包括長(cháng)短劍、戈、矛、箭鏃等,青銅工具包括斧、叉、鐮、鋸、削、篾刀、鑿、三棱錐等等。在嶺南先秦墓中,兵器除了戈外,其余都常見(jiàn),而工具除了斧和篾刀外,其余都少見(jiàn),整套工具只有江浙越人墓中才出土過(guò),這種兵器與工具的搭配不是象征性的,隨葬礪石的使用,說(shuō)明了這些兵器與工具都是實(shí)用之物,為什么會(huì )有這樣的配搭?這又成了一個(gè)未解之謎。
背夫山戰國墓出土的青銅鐮
06
第六個(gè)未解之謎
鐮是農業(yè)收割工具,與水稻的栽培有著(zhù)相當重要的關(guān)系,嶺南曾出土過(guò)骨鐮、蚌鐮,而青銅鐮僅在羅定背夫山出土,在長(cháng)江下游曾出土過(guò)同樣的青銅鐮,普遍認為這些地方是水稻栽培的起源地。羅定在西江流域,也曾經(jīng)是專(zhuān)家所指最早進(jìn)行水稻栽培的地區之一,但銅鐮的使用并不普遍,嶺南僅此一件,此鐮的作用與地位也是一個(gè)未解之謎。
07
第七個(gè)未解之謎
叉因為有倒刺,在鐵叉未出現前,青銅叉作為兵器是不適宜的。目前在嶺南僅羅定與廣西出土過(guò)青銅叉,這種叉厚重,作為工具也是使用不普遍,在羅定出土的青銅叉是兵器還是工具,或者是一種權仗?這是一個(gè)未解之謎。
羅平背夫山出土的戰國青銅鑒
08
第八個(gè)未解之謎
在銅鏡未普遍使用前,用盆盛水作鏡子用,這種容器稱(chēng)為鑒。羅定南門(mén)垌和背夫山先秦墓中都各出土兩件青銅容器,因為先出土的吳國容器銘文刻記稱(chēng)為鑒,這是嶺南先秦墓中僅見(jiàn)的4件青銅鑒,它與越式鼎都是較大型的青銅器,除了實(shí)用,還說(shuō)明墓主人的身份,在背夫山墓發(fā)掘時(shí),發(fā)現兩件鑒內都存放有食物一類(lèi)東西。一般墓中的禮器常見(jiàn)鼎與簋是存放食物的,羅定出土的“鑒”是否也是一種禮器?這又是一個(gè)未解之謎。
09
第九個(gè)未解之謎
在南門(mén)垌與背夫山先秦墓中各出土4件方形人首青銅柱,這種青銅柱僅見(jiàn)于嶺南中型以上先秦墓中,廣西也有出土,大部分集中在西江流域,這種青銅柱稱(chēng)為人首柱形器,有人說(shuō)是鎮墓用的,有人說(shuō)是儀仗用的,有人說(shuō)是棺槨的飾物。這種嶺南獨有的隨葬品應該叫什么名稱(chēng)?它是作什么用途的?因為出土時(shí)大都被撓亂,位置并不清楚,所以出現各種解釋。
肇慶松山戰國墓是個(gè)大墓,據稱(chēng)人首柱形器在土坑的四個(gè)角,而羅定背夫山戰國墓發(fā)掘時(shí)發(fā)現,是墓坑前后各一對,其擺放的位置與燭臺差不多。其他各墓的擺放又如何呢?不得而知,因為很多都經(jīng)撓亂過(guò),這樣,我們可以問(wèn)很多為什么,這種方形人首青銅柱成為未解之謎。
10
第十個(gè)未解之謎
背夫山戰國墓是唯一未被撓亂的先秦大墓,其隨葬品的排列有序,基本是與墓主人一同在墓坑擺放好才埋土的。但也有一件矛例外,它的位置離墓底高約50公分,斜插在回填土中,顯然,這不是預先擺置好的隨葬品,很可能是埋葬回土后遺落的,這是偶然的失落還是把死者埋葬后殺牲祭祀時(shí)專(zhuān)門(mén)遺落的?是動(dòng)物牲祭還是奴隸人祭?這是羅定先秦考古的又一個(gè)未解之謎。
作者:陳大遠
來(lái)源:云浮市廣播電視臺
相關(guān)推薦
Hash:6809b303551b02effb101afb530d5b36266d985c
聲明:此文由 云浮門(mén)戶(hù)網(wǎng) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com