導讀：旅游景點(diǎn)惡化問(wèn)題(旅游景點(diǎn)惡化問(wèn)題分析) 旅游業(yè)面臨怎樣的問(wèn)題？ 旅游景區管理存在哪些問(wèn)題？ 如何看待各地旅游景點(diǎn)過(guò)度開(kāi)發(fā)且商業(yè)化嚴重的問(wèn)題？ 有那位大俠知道敦煌旅游景點(diǎn)現在面對的困境啊~ 破壞旅游資源的因素有哪些?

旅游業(yè)面臨怎樣的問(wèn)題？

諸如生態(tài)、破壞和環(huán)境污染卻限制了旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，因此實(shí)現旅游業(yè)的可持續發(fā)展已成為一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

1、旅游城市生態(tài)環(huán)境惡化。旅游業(yè)的興旺，使旅游接待地的流卻人口增加。旅游交通的頻繁`和飛機、汽車(chē)、游艇等交通工具廢氣排放量的增大，致使旅游接待地的空氣污染、噪音污染和水質(zhì)污染加劇。

2、政策效應還未完全顯現。社會(huì )對旅游業(yè)的認識仍然不足，關(guān)于如何建設“國民經(jīng)濟的戰略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿(mǎn)意的現代服務(wù)業(yè)”還未得到有效破解，局部出現旅游投資過(guò)熱、盲目攀比國際化等新問(wèn)題。

3、市場(chǎng)主體發(fā)育滯后。一方面缺少龍頭企業(yè)特別是具有國際競爭力的大型企業(yè)集團，另一方面中小企業(yè)活力嚴重不足、創(chuàng )新乏力，旅游企業(yè)距離市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、現代化、國際化尚有差距。

4、產(chǎn)業(yè)結構待優(yōu)化。旅游產(chǎn)業(yè)鏈較短，一些地方旅游業(yè)發(fā)展中門(mén)票經(jīng)濟占較大比重，旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)融合需進(jìn)一步深化，地區間旅游業(yè)發(fā)展存在不平衡現象。

5、雙龍景區的植被覆蓋率達85%以上，能及時(shí)吸收一些污染氣體，所以空氣污染情況不嚴重。主要污染來(lái)源是景區飯店的油煙；其次，當地居民燃燒木材、枯枝落葉等釋放出的大量煙霧；其三，在旅游旺季大量汽車(chē)（特別是近年來(lái)私家車(chē)增多）涌入景區，使景區空氣污染更加嚴重；其四，在黃大仙祖宮和金華觀(guān)等地的香火也對周?chē)目諝庠斐闪艘欢ㄓ绊憽?/p>

6、雙龍景區是比較安靜的休養地，當游客數量較少時(shí)能清晰地聽(tīng)到小鳥(niǎo)清脆的叫聲。當進(jìn)入旺季，隨著(zhù)車(chē)輛和人流的增多，噪音就會(huì )隨之而來(lái)，特別是在停車(chē)場(chǎng)、飯店賓館、景區溶洞入口處等；另外，在景區溶洞入口處還有一些小販的叫喊；第三，在雙龍洞景區下方和停車(chē)場(chǎng)上方有一些私車(chē)攬客上山吵鬧的情況，影響了景區正常的安靜。

旅游景區管理存在哪些問(wèn)題？

問(wèn)題1：資源破壞，環(huán)境惡化現象嚴重

過(guò)度開(kāi)山建索道、修公路，核心景區內建賓館，這種不瞻前不顧后的管理手法不僅僅是對旅游資源的一種浪費，更是沒(méi)有秉持可持續發(fā)展的原理；

旅游景區的游客超載現象越來(lái)越嚴重；

問(wèn)題2：忽視游客體驗，產(chǎn)品過(guò)于雷同

①忽視游客體驗；

②產(chǎn)品供需錯位是旅游景區的主要問(wèn)題；

③缺乏獨特性、參與性，游客難以留下深刻印象；

④產(chǎn)品的趨同，低水平重復建設導致惡性?xún)r(jià)格競爭、行業(yè)的高失敗率。

問(wèn)題3：旅游景區秩序混亂，服務(wù)意識弱，游客安全感不足

①旅游安全需求是旅游活動(dòng)的內在要求，決定旅游目的的實(shí)現與否；

②安全保障權是旅游者最基本、最重要的權利；

③旅游不僅要求旅游設施安全可靠，更注意旅游景區內營(yíng)造的誠信環(huán)境，使游客的讓渡價(jià)值最大化。

問(wèn)題4：缺乏專(zhuān)業(yè)管理人員，人才緊缺

問(wèn)題5：門(mén)票經(jīng)濟現象突出，旅游產(chǎn)品特色性不強

要解決這些問(wèn)題，可以有這五大解決對策。

對策1：搭建智慧景區，利用大數據管理景區，建立景區制度，規范旅客人數，

對策2：創(chuàng )新體驗式旅游服務(wù)，創(chuàng )新更多旅游相關(guān)產(chǎn)品

對策3：健全安全保護制度

對策4：科學(xué)管理，引進(jìn)更多人才

對策5：改善門(mén)票制度，將盈利重點(diǎn)放在旅游服務(wù)上

如何看待各地旅游景點(diǎn)過(guò)度開(kāi)發(fā)且商業(yè)化嚴重的問(wèn)題？

中國很多旅游目的地根本就沒(méi)有那么好資源和條件來(lái)發(fā)展旅游，就不該開(kāi)發(fā)，談不上旅游目的地，硬要往旅游目的地上靠，往政策上靠，旅游目的地開(kāi)發(fā)動(dòng)機都不純，談什么不過(guò)度開(kāi)發(fā)。這需要政府智慧來(lái)解決，把一些動(dòng)機不純者踢出。真心想做好旅游，而不是圈地，這一點(diǎn)尤為重要。頂層設計上，甲方要找到靠譜的旅游規劃團隊來(lái)完成旅游目的地發(fā)展規劃，相信術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，把經(jīng)歷多放在運營(yíng)、營(yíng)銷(xiāo)、管理上。投資回報上，要接受和遵從旅游項目回報周期長(cháng)的特點(diǎn)，而不是追求短期利益，不要急于求成，不大拆大建，減少景區的投資不一定是壞事，投資越少，目的地保留原貌特點(diǎn)，不同質(zhì)化，還有自己的特色。

有那位大俠知道敦煌旅游景點(diǎn)現在面對的困境啊~

旅游人數過(guò)少？敦煌旅游景點(diǎn)現在面對的困境是旅游人數過(guò)多破壞過(guò)多，石窟保護問(wèn)題。

除了畫(huà)面剝落、龜裂和霉菌繁殖對壁畫(huà)造成的損傷外，大面積的壁畫(huà)壁基出現移位、脫落，地下水、雨水等產(chǎn)生的濕氣溶解出土壤中的鹽分產(chǎn)生了化學(xué)反應，也正在侵蝕、損害著(zhù)這些佛教藝術(shù)作品。很多壁畫(huà)已瀕臨死亡。

浮現在灰暗的石窟內的壁畫(huà)佛像身上，許多藍、紅的顏色已經(jīng)脫落，有的佛像的脖子一帶已出現了一條粗粗的、深深的裂縫。在“五代時(shí)期”開(kāi)鑿的莫高窟第98窟內，繪制在窟內深處洞壁上的壁畫(huà)中，4條深深的裂縫幾乎纏繞著(zhù)佛像的全身。敦煌研究院的專(zhuān)家和技術(shù)人員正在窟內進(jìn)行修復作業(yè)，許多地方都支起了腳手架，窟內顯得很狹小。敦煌研究院修復技術(shù)室負責人說(shuō)，壁畫(huà)的壁基和下面的巖壁之間已出現了間隙，其面積大約有5平方米左右。如果不用板材支撐住盡快修復，就很可能坍塌下來(lái)。

在另一處中唐時(shí)期建造的第53窟內，佛像的臉部被黑色的霉菌斑點(diǎn)覆蓋，已基本看不出臉部情況。據說(shuō)是幾十年前窟內進(jìn)了雨水，霉菌不斷繁殖導致佛像臉部遭到嚴重損壞?，F在霉菌雖然已死亡，但目前還沒(méi)找到修復的方法?？邇扔貌莺湍嗤粱旌献龀傻谋诨?，很多地方都已經(jīng)像蛋糕那樣蓬松，剝落和損傷問(wèn)題非常嚴重。

莫高窟的壁畫(huà)由于在年降雨量只有30毫米的干燥地帶，才得以奇跡般地保存下來(lái)。但最近在窟內地下30厘米處發(fā)現了濕氣，地下濕氣的蒸發(fā)將地層內的鹽分溶解后隨同水分散發(fā)到窟內，并產(chǎn)生了結晶。在這種反復膨脹和收縮過(guò)程中，薄薄的壁基就被損壞了。有人認為，產(chǎn)生水分的原因可能與兩個(gè)因素有關(guān)，一是以溶解的雪水為水源的地下水，二是莫高窟周邊地區進(jìn)行綠化的灌溉用水。

研究結果還表明，觀(guān)光人數的增加也是導致濕氣上升的原因之一。一天之中最多時(shí)有3000多人進(jìn)入窟內參觀(guān)，在狹窄的石窟內，大量人流的進(jìn)出會(huì )產(chǎn)生溫、濕度的變化，造成窟內濕度上升。

為保護這些充滿(mǎn)東西方文化交流氣息的壁畫(huà)，敦煌研究院正在和日本研究機構及大學(xué)合作，商討如何保護這些壁畫(huà)的對策，并積極開(kāi)展修復工作。敦煌研究院將從今年開(kāi)始利用內視鏡和超聲波對所有壁畫(huà)惡化情況進(jìn)行調查。采取根本措施保護敦煌壁畫(huà)已經(jīng)迫在眉睫。

破壞旅游資源的因素有哪些?

1.1中國現階段旅游資源開(kāi)發(fā)利用現狀

1.1.1水體的破壞

水污染是旅游對自然資源較為嚴重的一種污染。它主要由干旅游經(jīng)營(yíng)者在大量的工程興建中、在日常經(jīng)營(yíng)工作中所產(chǎn)生并排出的含化學(xué)物質(zhì)的廢水，旅游者在參與旅游項目如乘船、劃船、漂流時(shí)不經(jīng)意間對水資源造成的污染，部分游人的不文明行為如往水里亂扔廢棄物、隨意排泄以及毀林開(kāi)荒所造成的水流失等。這些污染使原本清澈的河（湖、海）水浮上一層厚厚的水藻和油污，水生物無(wú)法生存，嚴重破壞了水生態(tài)系統的平衡。如數年前鏡泊湖旅游區因發(fā)電廠(chǎng)在抽走地下40m的湖水時(shí)，滿(mǎn)負荷發(fā)電占湖水流量的60%，湖水表面形成了相對的靜水層，這也大大減弱了湖水自身的凈化能力，造成大量浮游生物和各種污染物的沉積。而當鏡泊湖風(fēng)景區僅有污水處理設備64套，但沿湖的賓館療養院卻有10Q多家，一些單位的環(huán)保意識相對較差，直接將污水排放到湖中，大型船只和快艇所產(chǎn)生的廢油。機油也在一定程度上污染了湖水水質(zhì)。

1.1.2土地破壞

造成土地污染最主要的一個(gè)原因是大量植被遭到破壞，旅游企業(yè)在開(kāi)發(fā)資源時(shí)對原始森林進(jìn)行肆意砍伐，工程修建時(shí)所需的建筑材料又往往是就地取材，加之部分游人對樹(shù)木亂攀亂折等，都導致植被破壞，水土大量流失，加之一些企業(yè)任意把產(chǎn)生的廢物排到企業(yè)外的區域，而不是按照規定集中處理，致使土壤中所含的營(yíng)養成分越來(lái)越少，鹽堿地、土壤呈酸性等現象越來(lái)越嚴重。此外，由干大量游入隨身攜帶著(zhù)各種塑料制的食品袋、用品袋，或是就餐時(shí)的一次性餐具，喝水的瓶子等。用完之后就隨地亂扔，這些極難分解的白色垃圾被風(fēng)吹得到處都是，對土壤的覆蓋率極高，使原本貧瘠的大地又一次遭到人為的破壞。

1.1.3大氣與噪音的污染

旅游離不開(kāi)交通，交通工具是使旅游者從居住地轉到風(fēng)景區的載體，于是，各種車(chē)輛紛至沓來(lái)，呼嘯而過(guò)，汽車(chē)尾氣在空氣中四處彌漫，這種廢氣不僅污染空氣，而且對人體也極為有害。此外，西南與中南地區的酸雨危害面極大，已經(jīng)使一些地區的樹(shù)林枯死，環(huán)境質(zhì)量下降。峨眉山金頂的冷杉死亡率較高主要是酸雨污染造成的。梧州市1996年6月的一場(chǎng)大雨使扶典林場(chǎng)的松林全部由綠色變?yōu)榧t色。酸雨的危害使廣州、重慶、桂林的一些旅游汽車(chē)頂部包皮生銹腐爛。大氣污染對文物古跡破壞也很?chē)乐?。例如?a href='/datong/' target=_blank>大同云岡石窟周?chē)?a href='/techan/13277' target=_blank>煤礦星羅棋布，遇到刮風(fēng)季節，夾著(zhù)大量煤塵、沙礫的大風(fēng)吹打著(zhù)石窟雕像，使文物磨損、腐蝕；北京城內100多萬(wàn)個(gè)大小煙囪排放的黑煙被大氣中的水分分解為硫酸，硝酸和碳酸隨雨水而下，每年總量達30多萬(wàn)噸。酸雨使漢白玉的古建筑，如故宮、天壇、十三陵的雕欄、石階、坐獅等紛紛溶解，一年的腐蝕相當于過(guò)去的50年。此外，噪聲的污染也不容忽視，導游手持擴音器召集游客的聲音，不文明游客的高聲喧嘩，以及旅游風(fēng)景區內攤床商販的大喊大叫等?，F在游客“食、住、行、游、購、娛”的旅游鏈條中，文娛活動(dòng)已被安排為固定節目，于是，康樂(lè )中心保齡球的滾動(dòng)聲，夜總會(huì )聲嘶力竭的縱吼聲，迪吧里重金屬樂(lè )器熱烈激昂的敲打聲，這些分貝極高的項目成為噪音污染的主要來(lái)源。

1.1.4旅游資源的人為破壞嚴重

人類(lèi)對旅游資源的破壞主要包括兩個(gè)方面:首先是“內源件”破壞，即旅游資源遭到旅游活動(dòng)本身(如旅游者、旅游建設等)的破壞，主要表現形式為:(1)游人在景區的超負荷活動(dòng)造成對旅游資源的損害或破壞。游人過(guò)量加劇了土壤的板結化，加快了古樹(shù)名木的死亡速度;建筑物因承載游人過(guò)多而損毀，如拙政園山樓前的石橋，因游人過(guò)多使橋臺沉陷倒塌，鴛鴦館的曲橋因負載過(guò)重發(fā)生裂縫;過(guò)量的生活垃圾對風(fēng)景水及其它旅游資源的污染。(2)少數游客對旅游資源的蓄意破壞。少數游客缺乏起碼的社會(huì )公德及文化修養，不文明的行為使旅游資源失去了原有的價(jià)值。(3)旅游資源的“破壞性建設”。為保護旅游資源，常須進(jìn)行修繕。修繕者往往有意無(wú)意地表現自己的美學(xué)觀(guān)點(diǎn)，還常常不得不使用現代建筑材料。因此便或多或少地影響了某些旅游資源的歷史風(fēng)貌。那種任意改造、不倫不類(lèi)的修繕，破壞了旅游資源的歷史旅游文化和觀(guān)賞價(jià)值被稱(chēng)為“破壞性建設”。其次是“外源性”破壞，即旅游資源被周邊區域的經(jīng)濟活動(dòng)所污染和破壞。主要表現為:(1)急功近利的短期行為造成旅游資源的毀壞。某些人為了牟取暴利，對自然保護區內的各種珍稀野生動(dòng)植物進(jìn)行濫捕濫伐，致使許多景觀(guān)植被和動(dòng)物瀕于滅絕。如近年發(fā)生在廬山核心保護區內盜伐珍貴黃山松1000多株的嚴重毀林事件，發(fā)生在西雙版納州的偷捕大象、野牛行為，發(fā)生在臥龍自然保護區內捕殺“國寶”——大熊貓的行為等。再如盜挖古墓、倒賣(mài)文物等現象。(2)文化藝術(shù)生產(chǎn)活動(dòng)對旅游資源的破壞。如一些文化藝術(shù)單位在攝制電影、電視劇時(shí)，不惜以文物陳列室為攝影棚，以文物作道具，長(cháng)時(shí)間的高溫照射加之一些不謹慎行為，使許多文物遭受破壞。(3)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對旅游資源的污染及破壞。旅游區外圍興建的小化工廠(chǎng)、化肥廠(chǎng)、農藥廠(chǎng)等所產(chǎn)生的廢棄物污染和破壞了旅游資源。

以上可見(jiàn)，旅游資源遭到種種破壞所帶來(lái)的惡果。目前人們已意識到這種破壞對旅游業(yè)的持續發(fā)展所產(chǎn)生的災難性影響。對此人們發(fā)出了保護旅游資源的強烈呼吁。

1.2旅游資源開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護的辨證關(guān)系

旅游發(fā)展與環(huán)境保護的相互矛盾或相互沖突? ?系，也可以理解為旅游對環(huán)境的負面影響、消極影響，是環(huán)境與經(jīng)濟之間不協(xié)調的具體表現。環(huán)境與經(jīng)濟之間協(xié)調不協(xié)調的矛盾運動(dòng)，是人類(lèi)歷史發(fā)展的主線(xiàn)，是社會(huì )進(jìn)步過(guò)程的永恒主題。

1.2.1旅游發(fā)展與環(huán)境保護的良性互動(dòng)關(guān)系

旅游發(fā)展與環(huán)境保護的互動(dòng)關(guān)系主要體現在：一方面旅游發(fā)展都必須以藍天、碧水和青山為依托，離不開(kāi)環(huán)境保護的保障作用，只有得到精心保護，處在良性循環(huán)狀態(tài)的自然景觀(guān)和人文景觀(guān)，才能激發(fā)人們的旅游愿望并轉化為現實(shí)的旅游需求。因此，環(huán)境保護為旅游業(yè)的可持續發(fā)展提供了基礎，創(chuàng )造了條件；另一方面，旅游業(yè)的健康發(fā)展，在促進(jìn)社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展和提高人民物質(zhì)文化生活水平的同時(shí)，也推動(dòng)了環(huán)境保護的發(fā)展。與工業(yè)產(chǎn)業(yè)相比，旅游業(yè)對資源的消耗較小，在很多情況下，旅游開(kāi)發(fā)提高了地方政府與群眾對資源價(jià)值的認識和保護意識，改善了環(huán)境條件，減少了對自然資源的毀損。人們通過(guò)旅游走進(jìn)自然，在欣賞神奇秀麗的自然風(fēng)光的同時(shí)，也領(lǐng)略了人與自然和諧共處的真諦，提高了對保護自然的認識和保護環(huán)境的自覺(jué)性。其次，通過(guò)發(fā)展旅游，可以實(shí)現對部分自然資源的永續利用，減少資源開(kāi)發(fā)造成的生態(tài)破壞，可以替代部分資源消耗大、污染重的傳統產(chǎn)業(yè)，達到減輕污染排放的目的。也可以為環(huán)境建設提供必要的資金，促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量的改善?？傊?，旅游發(fā)展與環(huán)境保護緊密相關(guān)，互相促進(jìn)。只有處理好兩者的關(guān)系，才能實(shí)現旅游業(yè)的可持續發(fā)展。

1.2.2旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護的矛盾對立

一是不合理的開(kāi)發(fā)建設?，F代的旅游景點(diǎn)景觀(guān)，己經(jīng)不是以完全原始的形態(tài)使消費者無(wú)償地直接享用了，它要經(jīng)過(guò)旅游企業(yè)一定程序的開(kāi)發(fā)與建設，將眾多的潛在資源變成經(jīng)濟資源，或是將眾多的經(jīng)濟資源現代城市化，從而使自然資源變成商品，或是使已經(jīng)商品化的天然資源更易于交易，再通過(guò)商品的形式以經(jīng)營(yíng)的方式與消費者相交換。這種以破壞環(huán)境和浪費資源為代價(jià)所進(jìn)行的掠奪式的開(kāi)發(fā)，不可避免地會(huì )對環(huán)境產(chǎn)生一定的破壞和影響。一些地區的規劃是由投資者自己制定的，他們往往從本部門(mén)或本企業(yè)的經(jīng)濟利益出發(fā)，以能夠獲取批準權為出發(fā)點(diǎn)，以能夠獲取經(jīng)濟效益為最高B標，而沒(méi)有把社會(huì )效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟效益結合起來(lái)通盤(pán)規劃，肆意地破壞旅游景區的自然環(huán)境。于是，旅游景區內：想側耳聆聽(tīng)無(wú)奈噪音越來(lái)越雜，想抬頭望天無(wú)奈大廈越蓋越高，想舉目遠眺無(wú)奈賓館越建越多……一系列的開(kāi)發(fā)建設嚴重地破壞了自然景區的和諧和美觀(guān)，游人欲至此修身養性，擺脫掉日常工作所帶來(lái)的煩躁和緊張，但目之所見(jiàn)耳之所聞卻常常使他們苦不堪言。究其實(shí)質(zhì)而言，開(kāi)發(fā)的本身就意味著(zhù)對自然資源的破壞．它們都是以環(huán)境的損壞為代價(jià)的。所以，我們必須把開(kāi)發(fā)性的破壞減少到最低限度才能保護可貴的旅游資源；二是旅游者本身對環(huán)境的污染。主要表現為在旅游熱點(diǎn)地區，大量游客涌入造成的擁擠和混亂。某些素質(zhì)低下的游客有意無(wú)意的破壞行為造成的環(huán)境惡化。此外，大量游客的踐踏使土質(zhì)發(fā)生變化，眾多的人口停留使當地的能源消耗失去常態(tài)以及旅游者和旅游交通工具帶來(lái)的大氣污染、噪聲污染和視覺(jué)污染等等，都使旅游區環(huán)境受到了嚴重的破壞和污染。

2.國外旅游環(huán)境保護的法律機制

2.1各國在旅游環(huán)境保護方面的法律措施

無(wú)論是發(fā)? ??中國家還是發(fā)達國家都在利用法律政策措施解決旅游資源與環(huán)境中存在的問(wèn)題。法律政策措施的作用一是對有關(guān)當時(shí)方在旅游資源方面的權利、義務(wù)和責任做出規定，將人們的行為限制在法律政策允許的范圍內，二是引導有關(guān)企業(yè)在旅游資源開(kāi)發(fā)建設利用上的行動(dòng)，以利于他們盡到相關(guān)的保護義務(wù)，促進(jìn)旅游業(yè)的健康發(fā)展。例如，法國有《法國風(fēng)景區和文物古跡變化法》，埃及有《關(guān)于授予旅游部監督開(kāi)發(fā)旅游區權力的法律》，南斯拉夫以法律形式公布在開(kāi)辟的14個(gè)國家公園附近嚴禁發(fā)展污染空氣和湖水的工業(yè)，日本對各種公園、森林、特別保護區、野生鳥(niǎo)獸、古建筑和文物以及在城市綠化、防治污染等方面都訂有專(zhuān)門(mén)的法律。有些國家甚至有《海灘保護法》、《貝殼保護法》等等。

2.2有關(guān)旅游資源開(kāi)發(fā)利用與保護的國際動(dòng)態(tài)

首先是召開(kāi)有關(guān)國際會(huì )議，通過(guò)某些宣言和決議指導各國行動(dòng)。1995年4月，聯(lián)合國教科文組織、環(huán)境規劃署和世界旅游組織在西班牙召開(kāi)了“可持續旅游發(fā)展世界會(huì )議”，包括中國在內的75個(gè)國家和地區的600多名代表出席，會(huì )議最后通過(guò)了《可持續旅游發(fā)展憲章》和《可持續旅游發(fā)展行動(dòng)計劃》。憲章指出，“旅游是世界現象，也是許多國家社會(huì )經(jīng)濟和政治發(fā)展的重要因素，是人類(lèi)最高和最深層的愿望”?！奥糜尉哂袃芍匦?，一方面旅游能夠促進(jìn)社會(huì )經(jīng)濟、文化的發(fā)展，同時(shí)，旅游也加劇了環(huán)境的損耗和地方特色的消失”。其次，與旅游和環(huán)境有關(guān)的國際組織相繼建立和發(fā)展。世界旅游組織、世界旅游環(huán)境研究中心和聯(lián)合國環(huán)境規劃署，他們在旅游資源、環(huán)境的利用和保護方面，喚起了各國政府和人民對對環(huán)境保護問(wèn)題的重視，促進(jìn)了全球環(huán)保事業(yè)的發(fā)展和環(huán)保方面的國際合作。

參考文獻：百度知道

Hash:9864406ba06d92a9580edd945fae2f1fd85802b5