民樂(lè )園步行街更名民間金融小鎮,這是真的嗎?
2019己亥年春節西安很火,共接待游客1652.39萬(wàn)人次,同比增長(cháng) 30.16%,實(shí)現旅游收入 144.78億元,同比增長(cháng) 40.35%。
客觀(guān)地說(shuō),火爆的沒(méi)有立錐之地,比如大唐不夜城;冷清的門(mén)可羅雀,比如東大街。當然,還有有一定承載力卻沒(méi)有承載多少人的步行街,比如民樂(lè )園。諾大的西安呈現出一半海水、一半火焰的態(tài)勢。
當開(kāi)放式景區、公園及特色街區“戰報”傳來(lái):北院門(mén)風(fēng)情街接待267.37萬(wàn)人次;白鹿倉景區接待110萬(wàn)人次;永興坊接待100.02 萬(wàn)人次;大唐西市接待94萬(wàn)人次;小寨十字賽格廣場(chǎng)瞬間人流6萬(wàn)……
此時(shí),西安最大步行街——民樂(lè )園步行街客流幾何?
春節期間沸騰的曲江 圖/@張宇明
通過(guò)觀(guān)察發(fā)現,解放路、民樂(lè )園人流比去年同期明顯增加,對比熱點(diǎn)區域依然難掩冷清之態(tài)。在“西安年·最中國”主題下,沿街各單位引流活動(dòng)規模小,缺乏系統規劃,不能相互呼應,難以形成集群效應,坐失大好時(shí)光,只能看著(zhù)別處人頭攢動(dòng)空悲切!
若將時(shí)光向后推移30年,正是解放路的鼎盛時(shí)期。
民樂(lè )園的前世今生、規劃建設的浮沉
民樂(lè )園位于解放路中段東側。南起東新街,北至東二路,東起尚儉路,西通解放路。面積25296平方米。由馮玉祥建成,原為軍營(yíng),清代是八旗鑲紅堆房營(yíng)房。著(zhù)名作家陳忠實(shí)筆下這樣描寫(xiě)到:“民樂(lè )園是個(gè)游藝場(chǎng)所,雞腸小巷,七交八岔,交交岔岔里都是小門(mén)面小鋪店小吃鋪小茶館小把戲小婊子院,在這兒能看雜耍的說(shuō)書(shū)的清唱的猴戲的表演,也能吃到甜的辣的酸的……”多么生動(dòng)的畫(huà)面。
民樂(lè )園在老西安人眼里是有買(mǎi)賣(mài)、有娛樂(lè )、有故事、有生活的地方,而且一應消費都很低廉,承載了關(guān)中以外的移民文化,是平頭百姓樂(lè )此不疲的去處。
從上世紀末,由于其他商圈的快速崛起,而解放路商業(yè)區發(fā)展較為緩慢,加之區域內缺乏統一協(xié)調的規劃形態(tài),成為制約其發(fā)展的掣肘。不破不立!于是《唐皇城復興計劃》成為民樂(lè )園整治改造工程的方針大略,占地面積由25296平方米擴大至103000平方米,達四倍之巨,民樂(lè )園遇到史上最好發(fā)展機遇。
2006年10月,一篇“保護‘皇城復興’再鑄民樂(lè )園輝煌”報道中說(shuō):“《唐皇城復興計劃》——一部論證完善、氣勢恢宏的復興大略,將大力‘復原’、‘復興’一批諸如大明宮、民樂(lè )園等歷史景觀(guān)和傳統街區,并輔助興建一批新型城市建筑和個(gè)性雕塑等,積片連線(xiàn),連點(diǎn)建筑,成為非??尚泻陀|手可及的國際都市復興大計?!?/p>
但往往理想很豐滿(mǎn),現實(shí)很骨感!用到民樂(lè )園恰如其分。當初以《唐皇城復興計劃》為藍本進(jìn)行改造建設,民樂(lè )園將以“豐”字型,仿古和新商業(yè)三大特點(diǎn)呈現其改造規劃,但卻一波三折,跌跌撞撞。
當時(shí),區規劃局分局一位負責人介紹,民樂(lè )園改造后的建筑風(fēng)格以仿古建筑為主,簡(jiǎn)潔的坡形屋頂和騎樓將充分體現關(guān)中風(fēng)格,而6個(gè)特色街區形成的仿古建筑群,在規模上將更為宏大?!安坏饷嬗泄沤?,走進(jìn)去也有古街古巷,給人走入歷史的感覺(jué)?!彼M(jìn)一步介紹,盡管在建筑上追求“古”,但在功能上卻很現代,通過(guò)改造,民樂(lè )園地區的市政配套將得到完善。
平面圖/@網(wǎng)絡(luò )
那年,新城區拿出了大明宮初始全球征集規劃設計方案的魄力,在全國范圍內進(jìn)行規劃設計方案征集,形成后公布于眾收到社會(huì )廣泛贊譽(yù)。新民樂(lè )園項目規劃設計方案一出令人眼前一亮,其中建筑二三層錯落有致、設有南北西三個(gè)主出入口,功能上設有游藝區、購物區、餐飲區、休閑娛樂(lè )區四大區,一個(gè)華夏之光廣場(chǎng),是在《唐皇城復興計劃》大的戰略上將內城人口逐步外遷的一個(gè)典范工程,媒體稱(chēng),將成就皇城復興中“最經(jīng)典組成部分”的輝煌。隨后,投資30億元的民樂(lè )園地區整體改造和同步建設項目于2005年12月6日正式啟動(dòng)。
俗話(huà)說(shuō)“家有梧桐樹(shù),招得鳳凰來(lái)”,新民樂(lè )園項目招商出師大捷,很快與一家大公司簽訂協(xié)議。但30億的大項目要用真金白銀來(lái)筑,沒(méi)有金剛鉆,不攬瓷器活!兩年遲遲未動(dòng)之下才有了萬(wàn)達的介入,新民樂(lè )園項目更名為(萬(wàn)達)民樂(lè )園步行街。
從這一刻起,《唐皇城復興計劃》被擱置再不提起,新民樂(lè )園項目規劃設計方案被雪藏,原住民被安置在城外,新建的住宅樓留給了外來(lái)購買(mǎi)者。此時(shí)再看擴大了四倍的民樂(lè )園仿如“小馬拉大車(chē)”,虛有其表之下根本不能撐起西安人對它寄予的厚望!
急功近利導致民樂(lè )園步行街老虎吃天無(wú)從下口
其實(shí),從民樂(lè )園建成伊始,就讓人感覺(jué)”老虎吃天無(wú)從下口“。招商無(wú)規劃,啥都往里裝,相同業(yè)態(tài)嚴重重復,自己人”殺“死自己人,形成“來(lái)必死”的死循環(huán),雜亂無(wú)章是其主要特征。
許多民樂(lè )園老住戶(hù)回來(lái)“省親”,當看到這個(gè)號稱(chēng)西安最大步行街、東南西北四個(gè)寫(xiě)著(zhù)“民樂(lè )園步行街”的山門(mén)時(shí),氣不打一處來(lái),“這是民樂(lè )園的大門(mén)???一點(diǎn)民樂(lè )園的影子也沒(méi)有,更像是城中村的門(mén)樓!”當初“輔助興建一批新型城市建筑和個(gè)性雕塑”被揶揄為咥面、剪紙、秦腔三尊,不久便缺失破損,有礙觀(guān)瞻,真是莫大諷刺!
再說(shuō)“簡(jiǎn)潔的坡形屋頂和騎樓將充分體現關(guān)中風(fēng)格”,則讓我們看到的是黑漆漆且密不透風(fēng)的樓群,沒(méi)有絲毫美感,讓仿古建筑蒙羞。坡形屋頂改造中看不中用,丑陋不說(shuō),大煞風(fēng)景。至于物業(yè)費畸高、招商管理混亂、業(yè)態(tài)規劃缺失等,讓步行街八年間稀釋民間創(chuàng )業(yè)資金數億元之后,一直處于轉讓、裝修、開(kāi)業(yè)、關(guān)閉、再轉讓的惡性循環(huán)當中。
近年來(lái),多家媒體多次對民樂(lè )園步行街“商”不起來(lái)進(jìn)行剖析,對此,專(zhuān)家認為,民樂(lè )園步行街有主題,沒(méi)承載,“民本”主題,民俗文化等無(wú)從表現;沒(méi)有規模效應、聚集效應,“商味”沒(méi)有得到強化,其中一個(gè)重要的原因就是:缺乏規劃和設計,政府應該多有作為。
如今,漫步民樂(lè )園步行街,夏天烈日當頭沒(méi)有綠茵,當初砍伐了東二三四路200余棵半世紀大樹(shù),只象征性的補種幾十棵,其余用木箱栽種灌木充數,廣場(chǎng)的光禿異常耀眼;地面經(jīng)歷了廣告燈箱、流動(dòng)商亭、木廊道休息區、管網(wǎng)開(kāi)挖等反復蹂躪后凹凸不平、破破爛爛,由于設計滯后,局部百余平方米內井蓋達30余塊,破損地磚始終得不到更換;建筑墻體瓷片掉落,斑斑駁駁,不僅影響美觀(guān),還存在極大地安全隱患……
民樂(lè )園步行街整體布局也存在分化的混亂,先是民樂(lè )園文化街的建成,曇花一現之后陷入進(jìn)退維谷的境地;接著(zhù)西安民間金融街登場(chǎng),在一輪民間集資被國家叫停后,留下一地雞毛。多番折騰過(guò)后,民樂(lè )園步行街不再是一個(gè)整體,被以東二路為界切割開(kāi)來(lái)。
2018年西安民間金融街升級為民間金融小鎮,規模為:解放路以東、東五路以南、東新街以北至順城東路,全部覆蓋民樂(lè )園,三個(gè)山門(mén)上“民樂(lè )園步行街”字樣已被“民間金融小鎮”匾額覆蓋,這是掩飾、拋棄,還是變相取締?
民樂(lè )園步行街從2011年09月21日掛牌至今,八年多的時(shí)間里沒(méi)有做大、做強,也沒(méi)做成西安乃至西北地區的商業(yè)中心和購物天堂,對區級財稅幾無(wú)貢獻,還牽扯多個(gè)部門(mén)的精力。我們只看到了分化、瓦解、一步步衰退,以至失去當初的光澤,淪為人們避之不及的“老大難”……看著(zhù)它的衰落只能捶胸頓足,惋惜萬(wàn)分。
從2009年12月19日民樂(lè )園萬(wàn)達開(kāi)業(yè),至今十年時(shí)間,這個(gè)項目引發(fā)人們深思……
每當走在民樂(lè )園步行街,很難把它與西安最大步行街掛鉤,商味不足、設施破爛、沒(méi)有新意,就像縣城里一個(gè)破落的綜合體,很難與大西安、國際化、大都市掛鉤!看看永興坊、回民街、小寨賽格,我們哀其不幸,怒其不爭!
(本文用老西安人的情懷拋磚引玉,希望得到更多能夠幫助民樂(lè )園步行街走出當下困境的真知灼見(jiàn),使其走出一條可持續發(fā)展之路。)
Hash:5629d3253925abc74aa9fe3d41a80e371fd3a057
聲明:此文由 李連源. 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com