鐫墨樓第69期┃重塑經(jīng)典?《瘞鶴銘》
◤ 編者按◢
《瘞鶴銘》是書(shū)法經(jīng)典,但和其他經(jīng)典相比,它是一個(gè)不完整的經(jīng)典。正因其不完整,反而給我們帶來(lái)了想像和創(chuàng )造。鐫墨樓以此為課,給學(xué)員設定一個(gè)目標:寫(xiě)出你自已的《瘞鶴銘》。這才是重塑經(jīng)典的意義。
關(guān)于《瘞鶴銘》的故事
《瘞鶴銘》原刻在鎮江焦山西麓石壁上。據稱(chēng)刻于梁天監十三年(公元514年)。中唐以后始有著(zhù)錄。北宋時(shí)遭雷擊崩落長(cháng)江中。南宋淳熙間挽出一石二十余字,康熙五十二年又挽出五石七十余字。清康熙五十二年從水中撈出置于焦山西南觀(guān)音庵。自宋代《瘞鶴銘》殘石被發(fā)現以來(lái),歷代書(shū)法家均給予其高度評價(jià),對它的時(shí)代、作者、思想藝術(shù)性等方面的研究、探討一直沒(méi)有停止過(guò),且至今未有定論,成為千古之謎。經(jīng)歷代專(zhuān)家考證,《瘞鶴銘》原文應在一百六十字左右,尚有很多缺失。自此,《瘞鶴銘》殘石的打撈成為縈繞在學(xué)術(shù)界的一種“情結”。
《瘞鶴銘》發(fā)現以后,無(wú)署名,書(shū)法蕭疏淡逸,飄然有仙風(fēng)。此銘究竟是何人所書(shū)?歷來(lái)就有爭議。宋人李石《續博物志》即認為系陶弘景書(shū),后附和此說(shuō)者最多。宋人黃長(cháng)睿亦考證它為梁代陶弘景所書(shū)。陶弘景隸書(shū)、行書(shū)均佳,當時(shí)他已解官歸隱道教圣地鎮江茅山華陽(yáng)洞,故認為屬于他的墨跡。另一說(shuō),唐人孫處元《潤州經(jīng)》認為系王羲之書(shū),宋黃庭堅、蘇舜欽等亦持此看法。相傳是東晉大書(shū)法家王羲之所書(shū)是因他生平極愛(ài)養鶴,在家門(mén)口有“鵝池”。他常以池水洗筆,以鶴的優(yōu)美舞姿來(lái)豐富他的書(shū)法。傳說(shuō)此銘是王羲之悼念他死去的兩只仙鶴而作。歐陽(yáng)修認為華陽(yáng)真逸是顧況的道號;還有人認為是唐人王瓚所書(shū);也有人覺(jué)其字同顏真卿《宋廣平碑》接近,認為是顏真卿書(shū)??傊?,各持己見(jiàn),至今仍無(wú)定論。
寶墨軒有《重立瘞鶴銘碑記》,碑記云:“蓋茲銘在焦山著(zhù)稱(chēng),殆千有余年,沒(méi)于江者又七百年?!睌⑹隽诉@段經(jīng)過(guò)。碑文存字雖少而氣勢宏逸,神態(tài)飛動(dòng),讀之令人回味無(wú)窮。北宋黃庭堅認為“大字無(wú)過(guò)《瘞鶴銘》”、“其勝乃不可貌”,譽(yù)之為“大字之祖”。宋曹士冕則推崇其“筆法之妙,書(shū)家冠冕”?!?a href='/dongzhou/' target=_blank>東洲草堂金石跋》云:“自來(lái)書(shū)律,意合篆分,派兼南北,未有如貞白《瘞鶴銘》者?!?其書(shū)法意態(tài)雍容,格調高雅,堪稱(chēng)逸品??涤袨閷⑵淞袨槊钇废?。
此碑之所以被推崇,因其為南朝時(shí)代書(shū)法氣韻,特別是篆書(shū)的中鋒用筆的滲入;加之風(fēng)雨剝蝕的效果,還增強了線(xiàn)條的雄健凝重及深沉的韻味。它既是成熟的楷書(shū),而又可從中領(lǐng)會(huì )楷書(shū)發(fā)展過(guò)程中之篆、隸筆勢遺蹤發(fā)展史的重要實(shí)物資料。
對于經(jīng)典的態(tài)度
學(xué)習書(shū)法,臨帖是必經(jīng)之路。字帖是我們最好的老師。所謂經(jīng)典之作,是指這些經(jīng)世流傳,經(jīng)歷史考驗篩選保存下來(lái)的書(shū)法碑帖。對于經(jīng)典法帖,我們現在可能寫(xiě)的不好。但先要端正學(xué)習態(tài)度:
面對古典要有敬畏之心。流傳千百年的經(jīng)典,是我們先賢圣哲思想之結晶,是中華文明之傳承。面對法帖如對圣賢,面對法帖如對至尊。要戰戰兢兢,不敢有絲毫怠慢。更不能恣意妄為,隨意改變。惟有這樣,我們才能真實(shí)無(wú)誤的表現經(jīng)典?;蛘哒f(shuō),雖然我們目前技法能力不夠,但我知道他是經(jīng)典,他里面有豐富的內涵,有精湛的技法值的我們去學(xué)習、去探索。對此而不敢有半點(diǎn)松懈。
以古為師要有虔誠之心。陳振濂教授說(shuō):字帖是最好的老師。每一個(gè)書(shū)法家,臨帖是學(xué)習的必經(jīng)之路。要成為一個(gè)名家大師,不僅僅只是將其作為每天的功課,而且要有發(fā)自?xún)刃牡尿\。我們每一次的臨寫(xiě)不是抄書(shū),而是和遙遠的“恩師”作一次真心的“對話(huà)”?!肮沤褡杞^”,但完全可以通過(guò)面前的字帖進(jìn)行“質(zhì)問(wèn)”。只要懷有一顆虔誠之心,冥冥中的“師尊”會(huì )把其中的秘法要訣告訴與你。
重塑經(jīng)典要有好奇之心。臨摹經(jīng)典不是簡(jiǎn)單的重復,不是漫不經(jīng)心的謄寫(xiě)。而是一次重塑藝術(shù)的過(guò)程。把重塑經(jīng)典作為我們每一次解讀法帖的目標。臨摹看似是一個(gè)不斷重復,但每一次重復的品質(zhì)在提升。對于經(jīng)典的敬畏并不是絕對的泥古,虔誠并不是盲從。藝術(shù)的精神在于出奇,故每一次的臨摹都認是一個(gè)重塑的過(guò)程,好奇心能讓我們對于經(jīng)典的每次表現更具價(jià)值和意義。
經(jīng)典的重塑
重塑經(jīng)典是因為經(jīng)典是可以被學(xué)習,可以被汲取,可以被復制,甚至可以被改變。每一次重塑是積累的噴發(fā),每一個(gè)人的重塑是個(gè)性的張揚。重塑可以不成功,但不會(huì )失敗。
林光進(jìn)(導師)
孫寧(助教)
陳節(助教)
李榮(助教)
陳孝綠(瑞安學(xué)員)
朱海青(溫州學(xué)員)
葉體亮(寧波學(xué)員)
金文珍(瑞安學(xué)員)
林智武(瑞安學(xué)員)
王?。ㄈ鸢矊W(xué)員)
葉叢(瑞安學(xué)員)
陳文雅(泉州學(xué)員)
END
Hash:b622a99ec332982cd4d02b611c1a12cc9672991f
聲明:此文由 鐫墨樓魏碑書(shū)會(huì ). 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com